北市國中活化教學 培養思考和閱讀能力

更新日期:2011/09/07 13:27 張益勤

配合12年國教,臺北市教育局提出國中活化教學,要求教師除了教育學生知識,也要培養思考能力,並且以多元評量,協助學生學習。

配合12年國教,臺北市教育局提出活化教學,將建立教師專業社群,打破考試領導教學的傳統。教育局長丁亞雯表示,活化教學的核心是鼓勵老師在設計課程的時候,除了要求學生吸收知識,也培養學生透過閱讀,以及老師上課的提問,強化思考能力。

丁亞雯建議國中老師,活化教學後的多元評量,應該打破過去的分數思維,要讓學生明白自己的能力水準,知道自己應該精進的能力和未來學習方向。

教育局表示,教師活化教學的績效不會列入考績,但是會以「公假自費」或是「公假公費」,提供教師到世界各國取經,獎勵教師精進自我教學能力。

(2011-09-07 13:11:15 張益勤)

12年國教試辦先行北市七年級採活化課程新評量

更新日期:2011/09/07 14:25

因應12年國教上路,台北市「試辦先行」,北市教育局今天(7號)公布「提升國中教學與評量的三年實施計畫」,北市從這個學期開始,針對七年級學生建立新的教學及評量機制,教育局長丁亞雯說,台北市國中教學會從今年開始,針對七年級學生「活化教學」課程,老師課堂上會加強提問互動、鼓勵閱讀,也會避免12年國教特色高中招生,影響教學正常,會組成「高中工作組」,建立國、高中職的對話機制。(林麗玉報導)

12年國教民國103年就要上路,台北市「試辦先行」,針對國中七年級學生,規劃新的國中教學及評量,台北市教育局長丁亞雯說,因應12年國教,現在台北市的國中七年級學生,103年將有75%的比例免試,其餘參加特色高中招生,與過去基測考試領導教學,要改為「活化教學」,教師設計每一堂課程,必須訓練學生獨立的思考,舉大陸為例,老師設計課程會加強課堂提問,例如問為什麼?怎麼做?過去老師要學生做大量的測驗券,準備統一的考試,12年國教上路之後,沒有統一考試,就要活化教學提升學生的思考及閱讀能力。而配合12年國教,教育局也組成了「國中工作組」,分成「規劃推動小組」、「教學精進小組」、及「教學資源小組」,另外因應12年國教特色高中招生,避免特色高中招生影響國中的教學正常化,也會組成「高中工作組」,將特色高中的課程教學,不能本位思考,必須思考國中端的教學現場,要有銜接概念。局長丁亞雯說,教育局未來會鼓勵教師出國考察,鼓勵老師「公假自費」及「公假公費」到國外考察教學方式,教育局會提供資源,協助聯繫。

情緒力─人格教育的基礎

作者:何琦瑜 2008.12.08

正確妥善地處理自己的情緒,是所有人格教育、價值教育的基礎。

如果我們不能理解「忌妒」,就學不會「包容」;

如果不能妥善處理「憤怒與生氣」,就不可能學會「與人和平共處」;

如果我們不能克服「害怕」,如何成為一個勇於追求,真正「勇敢」的人?

而懂得「同理心」,更是所有美好德行的根本基礎。

親子共學,認識情緒

《我的感覺》系列是一套給孩子看的、圖畫書形式,關於情緒教養的書。一套共有七本,是美國長期從事兒童與家庭輔導諮商的治療師康娜莉雅.史貝蔓所寫。以兒童第一人稱的口吻,描繪七種情緒發生的來由、感覺、可以怎麼自處等。適合三歲以上的孩子,和所有希望孩子健康成長的父母。是一套適合「親子共學」的「親職教養繪本工具書」。

在台灣,大人和小孩都缺乏正確認知、處理、面對情緒和挫折的能力。所以我們看到越來越多的青少年,甚至大學生,功課壓力大就跳樓,遇到情感的挫折就激烈的復仇:在網路上貼人家裸照、甚至以傷害別人的生命或自殘了結……。其實他們也多少反應了成人世界處理挫折和困難情緒的不成熟。

 

情緒教養有多重要?

提出EQ(情緒智商)理論一砲而紅的心理學教授約翰‧高特曼(John Gottman),曾經在他另一本專著作「怎樣教養高EQ小孩」中如是提醒:

「今天大部分對父母親所作的一般忠告,都忽略了情感的世界,反而是用撫養小孩的理論,來解釋孩童不端正的行為,至於構成這些偏差的情感,卻置之不理。無論如何,撫養小孩的最終目的,不應該只是要擁有一個順從聽話的小孩。大部分的父母都是望子成龍的。他們要自己的小孩將來品行端正,富有責任感,對社會付出貢獻,有能力在生命的旅途上做出自己的抉擇,可以將自己的才華淋漓盡致的發揮,懂得享受生命及其所帶來的愉悅,有良好的人際關係及成功的婚姻,並且也成為好的父母。」

在約翰高特曼多年的研究中發現,要達到這樣的目的,單單只有愛是不足夠的,只有權威也難以達成。唯有父母以同理心來看待自己的小孩,有系統、有方法地幫助孩子處理負面的情緒,譬如憤怒、悲哀和恐懼,才能讓孩子從家庭中感受到愛與忠誠,孩子才懂得以同理心對待別人,進而養成孝順、責任感等美好德行。

用更有系統的方法幫助孩子學習與情緒相處

雖然「情緒教養」如此重要,但在台灣的教育體系內,我們從來沒有花時間學習過辨別與處理自己的情緒,總是透過跌跌撞撞,才稍有體悟。而歐美國家已經非常有系統地發展出從小教育孩子認知情緒、處理情緒的素材。《我的感覺》這套系列,正是最好的範例,值得引進台灣,給所有家長和老師參考。

《我的感覺》這套書,以非常簡單的、孩子能理解的語言,讓大人和小孩能一起分享、感同身受我們生命中看似微小,其實影響巨大的「感受」。

這套書雖然不同於一般的故事性圖畫書,但是非常符合我們希望「親子共學」、讓家長一起跟著孩子透過閱讀解決問題,一起學習面對人生各種處境的想法。這套書也提供了完整的骨架,對有心的老師和家長而言,正好可以彌補現有素材的不足。對孩童的情緒教養,提供一個比較完整、清楚的邏輯和說法。

中文版也請了彰師大長期做家庭、兒童、親子諮商輔導的高淑貞教授提供更多「家長老師如何使用《我的感覺》幫助孩子一起學習情緒管理」的實用建議。

 《我的感覺》系列七書

有目標、有紀律、有系統的終身學習

 

2008-11天下雜誌 410      作者:李雪莉,謝明玲

智慧不是上學讀書的產品,而是終身努力追求的成果~愛因斯坦

每次聽台積電董事長張忠謀演講或談話,他總有新的學習。

他每天有足夠的閱讀時間,從外文期刊、外文雜誌、社論,隨時掌握時代的脈動與發展。

這樣的持續學習,從他年少開始,特別是十八歲赴美求學後,建立的好習慣。他說,自己在哈佛大學、麻省理工學院(MIT)求學的經驗,學到兩樣重要的能力,就是懂得如何學習以及獨立思考。

二十多年前,張忠謀創辦台積電時,就清楚,要做一流企業就必然面對全球競爭,而這競爭到了今日,更是白熱化。

去年,他在交通大學新生入學演講時,不斷強調這一代大學生,畢業後會面臨的世界。「我可以保證,這個世界會跟你父親、二十幾年以前,讀大學之後所面臨的世界完全不同。」

他的演講內容大量被轉載。大學生想知道這位德儀副總裁、工研院院長、台積電創辦人究竟如何成功;而為人父母者也轉載他的演講內容,他們想告訴孩子,成功不是偶然,而是當下的努力。

大學生要打破三個迷思

當競爭較以往快速、競爭也較以往全面時(跨國間人才、企業、國家間的競爭),張忠謀提醒大學生要打破三個迷思,才能清楚掌握未來的潮流。

迷思一,認為頂尖大學畢業就是鐵飯碗的保證。二十五年前,台大、交大畢業可能有很高的成功機率,但現在就不一定了,完全要靠以後的努力。

迷思二,以為「自己的競爭舞台只在台灣」。和我們競爭的對手是全世界的人。

迷思三,以為「不必創新也會成功」。過去,即使你模仿、重複以往的模式,如果效率高,還是能維持相當的成功。但現在必須要創新,才會有不平凡的成功。

七十七歲的張忠謀有著豐厚的人生歷練、收納了全球視野;這一代年輕人如果能站在這位巨人的肩膀上,可以看得更遠。

以下是這次專訪內容:

面對不確定的未來,年輕人真的要把自己的競爭力增強。不只是要加強自己在台灣的競爭力,也要提升在世界的競爭力。

在全球化的趨勢裡,人力的流動性比起資本或貨物的流動來得緩慢,叫一個人到別的國家工作,並不是件容易的事情,我們也可以說,人力在全球化浪潮中,反而是最為本地化的。

話雖如此,你不能忽略國際的競爭力也同等重要。有一天,你也可能到國外工作,外國人也會到台灣跟你競爭工作!

我去年曾分享過「大學生要培養的十一項能力」,分別是:養成終身健康的生活習慣、培養志願、用功學習、學習時要徹底了解、學會獨立思考、學創新、學中文、學英文、學習世界、學辯論與講演、做誠與信的人。(編按:詳見《天下雜誌》三八四期)

其中,我認為一個好的人才,最重要的是要具備正確的價值觀。特別是想在各行各業頭角崢嶸、立志成為領導人的年輕人,更要建立良好的價值體系。

所謂價值觀,指的是誠信(Integrity),讓人家願意信任你,這是一個從未因時代變動而改變的永恆價值。

以上種種都是大學生在求學時,要努力具備的基本知識與態度。

台灣大學生缺少領導能力

大學生也應該有此抱負,自許成為未來社會的領導人。

我曾經問過台積電五十歲左右、多半從台成清交畢業的幹部說,「你們在學校時,有沒有已經立志要成為領導人的?」結果他們回答出乎意外,「喔!根本不講這事,大家就讀書而已。」

正因為這樣,過去台灣訓練的人才中,理工人才佔了大約七○%的比例;可是,在銷售、市場、行銷、財務、會計、人事、採購方面的人才不夠。

但現在時代不同了,台灣很需要各行各業的領導人才。

如果大學生有成為領導人的目標,則必須擁有更全面與通才管理(general management)的能力。

而領導人的培養,絕不是大學裡請幾個世界聞名的教授就能達到的,領導人才必須有通才的學習、生活的學習、同儕的學習;請知名教授或購買更多昂貴的儀器設備,遠不如在學校多蓋幾間宿舍、要求大學生住宿有效;你看哈佛、耶魯的住宿制度,給學生好的生活環境,與同儕和學長姐互動,那是很好又不奢華的學習。

除了基本能力與管理能力,我想跟年輕人分享,一個讓我終身受用無窮的能力,就是終身學習。

終身學習聽起來是個比較抽象的能力,但卻讓我一輩子受用。

終身學習不只是「活到老、學到老」

我認為「終身學習」不同於一般所謂的「活到老、學到老」,因為單純只是「活到老、學到老」太無目標、太無紀律、也太沒有計劃。

什麼是終身學習?很多人把今天看看小說、明天看看文學、後天看看唐詩宋詞,當作終身學習;甚至,有人兩個月不看書,只跟一位有知識的人,聊個半個鐘頭,也當做是終身學習。這也許是學習,卻不是我所認為的終身學習。

終身學習必須是:有目標、有系統、有紀律,而這些是有步驟可循的。

以我為例,今年年初,全球金融危機開始爆發,我就把了解金融危機當作我學習的標的。這是有目標。

有系統指的是,只要是能幫助我了解金融危機的所有的東西,我都拿來看,就包括《華爾街日報》、《國際先鋒論壇報》,還有《經濟學人》、《Business Week》、《Fortune》。儘可能掌握和了解與金融危機相關的知識與影響,了解它為何發生、它如何引爆經濟的不景氣。

至於有紀律,就是每天看。

另外,以美國大選為例,因為我很關心美國大選,並計劃於十一月中旬針對美國大選的意義進行公開演講,因此了解美國大選就成為我另一個學習的目標。除了大量閱讀相關資料外,我每天早上大約七點鐘,會一邊在跑步機上運動,一邊收看CNN的節目「Situation Room」的分析;由於台灣對歐巴馬陣營的接觸不多,我甚至跑到美國與歐巴馬陣營的重要幕僚深談。

此外,「終身學習」依時間的長短還可分為「短期目標」與「長期目標」。

就我個人而言,一生事業都在半導體業中,自十八歲到五十四歲旅居美國的時間中,自己設定的長期終身學習目標,就著重於對美國經濟、政治、還有全球半導體產業動態的了解。

至於「終身學習」的短期目標,可以在一、二年,或再長一點的時間中,得到顯著成效的學習。除了前述金融危機與美國大選兩個例子,我再舉個大學生很關心的如何學好英文為例。

雖說一般人過了二十歲以後要求將英文說得好並不容易,但是若是要在短期內進步到可以輕鬆閱讀英文書報雜誌的程度,透過訂定短期的「終身學習」目標來改善,是很值得大家一試的。

但「終身學習」的目標,不見得一定要如前面幾個例子一樣嚴肅。我們也可以在文學、藝術、音樂當中選定目標充實人生。

培養自己、訓練自己

除此之外,我也想要提醒現在的大學生,專注在學習,注重自我培養。

對台灣的學生來說,進好學校還是困難,但從學校畢業卻很容易;好像上了大學,不見得要用功念書。

我大學時念的兩所學校MIT跟哈佛,同學都很用功,尤其是那個時候,一○%學生拿AMIT稱做叫O),二五%學生拿B,五○%左右拿C,最後的是DE了,E有時會要留級或重修。因為有淘汰制度,大家都很努力。

東方學生太依賴外來的刺激與要求,好像一定要透過外在的系統或規範來訓練自己。

美國是不講這一套,他們比較注重自己培養自己、自己訓練自己(self-development)的能力。這也是為什麼,美國頂尖大學的學生,終身學習能力比較強的原因。

如果年輕人能及早建立起有目標、有系統、有紀律的終身學習習慣,在畢業後的日子裡,你依舊會持續的成長。

面對不確定的競爭,我鼓勵學生從十八歲開始就要試著面對世界;不要以為就業才是面對世界,你要及早向外開展,了解世界正在發生什麼、世界如何改變,而這些改變如何影響你與周遭的事物。慢慢從家庭的保護中獨立,才有可能真正習得生活的、學習的獨立。智慧不是上學讀書的產品,而是終身努力追求的成果∼愛因斯坦每次聽台積電董事長張忠謀演講或談話,他總有新的學習。他每天有足夠的閱讀時間,從外文期刊、外文雜誌、社論,隨時掌握時代的脈動與發展。