鮭魚之亂  70330廖O佑

最近有一家日本迴轉壽司店辦了促銷活動，只要名字中有和「鮭魚」同音同字即可吃免費壽司，導致有許多年輕人用掉了三次改名機會中的兩次，只為吃免費壽司，增加戶政人員的業務。因此有民眾提出以延長改名時間間隔，取代原本的次數限制的方案，減少資源的浪費，引發網友們的熱烈討論，正反兩方的意見大相逕庭。

我覺得這樣做有利有弊，好在經濟有困難的人負擔不會那麼大，也增添趣味；壞在因太多人改名，增加戶政人員負擔，也出現浪費食物的現象。而正反兩方重視的問題重點與面向不同，可能較難達成共識。反對改名的人則著眼在資源浪費問題；而支持的人重視的是改名者的權益，彼此的目標不同，輿論鬧得互不相讓。

在這社會現象，我們也看到不同世代的想法也不太一樣。在名字的意義上，有些年輕一輩的人對名字不隨便改名這件事不那麼執著；而有一些長輩認為改名是不尊重父母，因為改了爸媽為心愛的兒女精心挑選的名字。而在動機方面，年輕人認為這就像入場券，要用特別方法取得的吃到飽，長輩覺得這凸顯了貪小便宜的個性，不是用自己的努力得到。

壽司店為了讓更多人知道自己的店名，用新奇的方法促銷，雖然可能他們也沒料想到真的有很多人改名，但享受打響名號的喜悅背後，我認為他們發起了活動，就應該為整起事件的負面影響，如前面提及的資源浪費負起責任。

在這鬧得沸沸揚揚的事件後，我們可以看到大家不同的想法互相碰撞，產生新觀點，也看到了世代間的想法差異，和企業行銷的方法，值得我們好好思考。