「青銀共居」，顧名思義就是讓年輕人和老年人一同住在同一屋簷下，但就這麼單純的一件事，究竟有什麼魔力，居然能讓世界各國爭相效仿、臨摹呢？在簡單的政策背後，其實包含著許多原由。

縱觀全球，實施「共居」的國家其實不在少數，舉凡美國、英國、日本……皆有「共居」政策的足跡。在日本，政府會鼓勵老年人將房屋出租給年輕人，一方面可以替學子減少住所開銷，還可以讓老年人獲得「自己仍然被需要，不會是累贅」的喜悅。白日長者於家中操持家務，可以彌補學子外出無法打理房屋的隱患；而晚上則可以彼此談心，既可以排解長者的寂寞，還可以讓年輕人把心底的話說出來，降低心病的發生率，何樂而不為呢？

而在荷蘭，也有類似的社會住宅，入住免租金，但作為交換，每天必須陪伴長者一定的時數，且需先經過申請，直到身心狀況、健康狀態等一系列的審核通過後，才開放入住。雖然過程繁雜，但勝在安全，沒有人想和一個習慣糟、邋遢、易怒的「未爆彈」住一起吧？

反觀臺灣，類似的住宅才剛起步，制度不說簡陋，但也沒到完善的地步，應該和國外已步入正軌的國家多加學習，汲取經驗，並把不合適的移除，把合適的本土化。例如日本的開放民宅出租就不太適合，臺灣大多數人會把買房視為一種成就，一種成功的象徵，若要較你把自己打拚大半人生的成果分享給他人，願意的又有幾個呢？

而荷蘭的方式就值得學習了，事前的審核，能避免同居後因生活習慣或想法殊異產生的摩擦與爭執，但這種審核需要大量的人力和資源，應本土化或簡化。我認為可以安排有入住意願的人一起喝個下午茶、彼此交談，看看雙方的想法是否契合投緣，說不定還能找到忘年之交呢！

隨著時間的推移，「共居」儼然成為了新的居住形態。西方先哲曾言：「多一分退讓，少一分衝突，世界可以更美麗。」多為別人想一分，少一分自私，才是和諧共居的根本之道。