在臺灣，於不同的節日有著各式各樣的習俗，例如在端午時會有龍舟競賽、過年時要全家團圓、清明時要祭祖。而在眾多傳統中，有新興的習俗，向是中秋烤肉，或是現代與傳統結合的天燈節、風鈴季、童玩節等等，民間與政府運用各式奇招，來為舊事物注入新生命，讓這些有意義的文化能流傳。相反的，有些不合時宜的文化，諸如像「石戰」、「謝灶」、「新婚潑水」等，則因時空背景的不同，在時間的洪流中漸漸被淘汰。

以存留下的和被遺忘的傳統來比較，不難發現，凡是高危險性、注重繁文縟節、無法被「正向的」商業化的傳統，幾乎都遺棄在過去。但也不難想像，畢竟高風險、手續多、低回報的事，完全不符合現今人世的步調，在這講求快速、簡化的年代，又有誰會願意延續這種文化，搞到最後當個血本無歸的「冤大頭」呢？

如今，臺灣仍然保存著一些高風險的文化，像是「炸寒單爺」、「鹽水蜂炮」等，但這些活動明明每年都會造成損傷，為什麼還是保存了下來呢？原因就在於其背後所帶來的商業利益。以「鹽水蜂炮」和「石戰」來說，兩者的背後含意皆在於驅趕瘟神，為人民帶來安康，但「石戰」卻被捨棄了，這個原因也不難明白。試想：一個雙方舉石互砸，現場血肉橫飛的祭典，和一場聲光俱佳、眾人摩肩接踵齊狂歡的盛事，哪個更吸引人？活動帶來的觀光收益大於造成的損失，自然會使原本負面的效果轉為「正面的」商業成績，民眾玩得愉快，市鎮觀光得到振興，傳統文化得以延續，如此一本萬利的好事，政府自然樂此不疲。

但是，文化傳統真的能靠金錢來衡量嗎？我的答案是否定的。一個傳統真正的價值，應是在於背後的歷史意義和情感，例如端午節包粽子的由來，我們可以推知楚國當時的時代背景，還可以知道屈原那無以報效國家的惆悵，這才是傳統習俗真正的價值與意義。就算傳統的內容不適宜現代文化潮流，我們也應將其記載於書籍、文章中，以供後人了解自己祖上的文化背景，而不是讓這些寶貴而無形的資產，被塵封、被忘卻在那歷史的塵埃中，最後隨著時間，而慢慢消散。